Immigration Judge Bias

Keeping biases out of immigration courtrooms is one critical challenge that judges face. This summer, the amount of cases in the immigration court system totaled to more than half a million. This sum of cases is handled by 277 immigration judges, generating fast paced and high pressured courtrooms. Given the conditions that immigration judges work under, many fall back on generalizations about race, age, country of origin, religion, or gender. As a result, implicit prejudice can depreciate the quality of justice within the immigration court system. Read more about how immigration judges defy their own biases here:

http://www.nytimes.com/2016/10/05/us/us-immigration-judges-bias.html?_r=1


La Parcialidad de Jueces de Inmigración

Uno de los desafíos que los jueces de inmigración enfrentan es el mantener sus prejuicios fuera de la sala de juicios. Este verano, los casos dentro de la corte de inmigración ascendieron a más de medio millón. Esta suma de casos es manejada por 277 jueces de inmigración, generando un ritmo rápido y un ambiente de alta presión dentro de las salas de juicio. Dado las condiciones bajo en las que los jueces de inmigración trabajan, varios recurren a generalizaciones sobre la raza, edad, país de origen, religión o género. Como resultado, prejuicios implícitos pueden depreciar la calidad de la justicia dentro de la corte de inmigración. Lea más aquí sobre cómo los jueces de inmigración desafían a sus propios prejuicios:

http://www.nytimes.com/2016/10/05/us/us-immigration-judges-bias.html?_r=1

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s